Втрата зуба завжди ставить пацієнта перед вибором способу відновлення. Найпоширенішими варіантами залишаються зубний імплант і класичний міст. Обидва методи мають свої переваги та обмеження, тому «краще» рішення завжди залежить від клінічної ситуації та довгострокових цілей.

Імплантація передбачає встановлення штучного кореня без опори на сусідні зуби. Це дозволяє зберегти їх цілісність і запобігти атрофії кісткової тканини. Імплант працює як природний зуб, витримує повноцінне жувальне навантаження та при правильному догляді служить десятиліттями. Основним мінусом є вища вартість і триваліший процес лікування.

Зубний міст фіксується на опорних зубах, які попередньо обточують. Такий метод дозволяє швидко відновити естетику та функцію, а вартість зазвичай нижча. Проте з часом опорні зуби зазнають підвищеного навантаження, що може скоротити термін їх служби. Крім того, під мостом поступово відбувається втрата кісткової тканини.

Вибір між імплантацією та мостом залежить від стану сусідніх зубів, об’єму кістки, віку та загального здоров’я пацієнта. Якщо опорні зуби здорові, імплантація часто є більш щадним і довгостроковим рішенням. Якщо ж імплантація тимчасово неможлива, міст може стати компромісним варіантом.

Оптимальний метод відновлення визначає стоматолог після детальної діагностики. Головне — обирати рішення, яке збереже здоров’я ротової порожнини на роки, а не лише швидкий результат.